Llamadme bicho raro si queréis, pero me molesta esto que
parece que han aprendido bien todos los comerciales y aquellas personas que
trabajan de cara al publico, esa cosa casi despectiva de llamarte “caballero”,
¿esta buscando alguna cosa, caballero? ¿Puedo ayudarle, caballero?, no se cuando adquirí tal dignidad, ni la
necesito, ni tampoco se que imagen les viene a la cabeza, pero a mi me viene la
de un típico caballero medieval, con
mallas metálicas, armadura, casco, escudo, espada y todas esas cosas,
seguramente es culpa mía, debo tener la mente viciada, es cierto que
prácticamente no leo mas que historia antigua y manuales o documentos
técnicos. Ignoro quien ha puesto de moda
la expresión pero seguro que tiene mas de cien años o es sudamericano, la
verdad que es no se montar a caballo, incluso aborrezco un poco la gente que lo
hace, me gusta demasiado el animal para verlo sometido a la voluntad de otro y
no es solo eso, es que es un arcaísmo absurdo por anacrónico, aunque suene
redundante, además es tremendamente sexista porque no hay “caballeras” , sino “damas” y tampoco nunca he oído decirle
a una mujer ¿Se le ofrece algo dama? , generalmente pasan a ser de manera
automática “señoras”, en definitiva a mi no me hacen falta títulos, me basta
con un “te” y hasta con un “le”.
Pensándolo bien seguramente la imagen general sea la del
señorito de finales del XIX con sombrero de copa, chaqueta ajustada y camisas de
puños bordados, un monóculo tal vez, bigotito y bastón . Según para quien quizás
todo esto tal vez solo sea una señal de distinción, aun así nada tiene que ver
conmigo que visto como un capullo de Pulp Fiction, camiseta estampada o no y
zapatillas deportivas. En cualquier caso “caballero” esta fuera de lugar, además
deja una gran impresión de distancia, marca los limites, delimita el grado de relación,
te sitúa en tu sitio, el de un extraño que acaba de llegar, exclusivamente para
joderle, de manera que en mi cabeza resuena igual que un ¿Qué coño quieres? O
un ¿Qué miras tanto… se te ha perdido algo?, entonces tu respondes cortésmente
“no gracias, solo estoy mirando..." Como si fuera una excusa suficiente porque en
realidad estas esperando un “anda y pirate ya, que me gastas la mercancía de
tanto mirarla” y no la sonrisa falsa pero discreta que obtienes en su lugar. No sé, de cualquier forma esta nueva escuela
no parece muy nueva.
Pasando de títulos a titulares, las novedades del momento son
que los científicos creen haber hallado por fin el polémico bosón que
proporciona masa a la materia y la llegada del Curiosity a Marte que aun es
demasiado reciente para dar mucho de que hablar. Sin embargo el hallazgo del
boson de Higgs, ha permitido a mucha gente respirar aliviada, no es cachondeo,
principalmente algunos expertos que ya andaban inquietos tras mas de treinta
años de búsqueda infructuosa, primero con el Tevatron del Fermilab y luego con
el LHC que ha sido el que ha logrado la hazaña, pero sobre todo las cúpulas
religiosas, que todavía no han entendido nada, pero que aun así se sienten
reafirmadas como cuando fue divulgado el modelo del Big Bang. Aun así, la
confirmación definitiva se ha pospuesto para finales de año, los expertos
quieren asegurarse a pesar del nivel seis sigma que han alcanzado las resultados
obtenidos, que es lo mismo que decir que tienen el 99,9% de certeza.
La noticia llega en un mal momento, la mayoría de la gente
no esta ahora mismo para bosónes, pero no por ello deja de ser una buena
noticia, para variar, aunque es mejor que no sepamos cuanto ha costado hallar el dichoso bosón, por eso de ojos que
no ven corazón que no siente. Lo mas gracioso es toda la superchería que se ha
derivado del desafortunado titulo del libro de Lederman, todo un premio Nobel
que no quiso o no fue capaz de impedir que la editorial cambiara su propio
titulo original, mucho menos comercial e incluso políticamente incorrecto “The
Goddamn particle” (la maldita partícula) por el sensacionalista y mucho mas
polémico “The God’s particle” que hizo
las delicias de la industria provocando un cierto revuelo entre el personal
aficionado a las iglesias y demás lugares de ese tipo.
Ahora gracias al campo de Higgs, se puede decir que
conocemos mejor la estructura de la materia, sin embargo en lo tocante a la
topología del alma humana seguimos dando palos de ciego, a pesar de los siglos
de practica, de todas las formas de religiosidad que la humanidad ha ido
adoptando y abandonando después, a pesar de los esfuerzos por hacer prevalecer
unos principios éticos básicos, a pesar de todo, seguimos tirando piedras a
nuestro tejado. Preguntarse por qué
sigue prevaleciendo la injusticia es de esas cosas inútiles que uno hace en
momentos de ofuscación, la respuesta es sencilla, Simplemente porque puede, porque el medio lo
permite, no hay cortafuegos ni existe antivirus que proteja el sistema
operativo capitalista de si mismo. Mientras tanto la sangre de miles de
mejicanos impregna de forma invisible, el multitudinario evento de Londres, según se puede deducir de
un informe desvelado por los Estados Unidos que hace responsable al
patrocinador olímpico HSBC,
del blanqueo del dinero de los narcos mejicanos.
La ciencia busca la teoría de la unificación, empresas y bancos se están fusionando, las categorías laborales pronto se verán
reducidas a “chacha para todo” y hasta
los polos se funden. Pero nadie parece apostar por la integración de la ética
en el materialismo o viceversa, mas por
complicado que por imposible, aunque sería una lastima tener de desmontar el
materialismo porque eso abriría las puertas a algún tipo de fanático fundamentalismo,
que todos lamentaríamos antes o después.
