miércoles, diciembre 07, 2016
jueves, diciembre 01, 2016
La etimologia mola.
No sé por qué me gusta saber de dónde vienen las palabras,
es algo que siempre me ha cautivado. Oyes una palabra, sabes a que se refiere y
basta, pero cuando descubres el sentido original, el tiempo y el espacio del
que proviene o mejor dicho la idea que tienes de ese mundo, se abre delante de
ti, y cuanto más antiguo más fascinante resulta, sobretodo porque por alguna razón
ese sonido articulado ha sobrevivido cientos de años, incluso milenios, muchos
y más a menudo de lo que en principio se puede imaginar, porque las lenguas están
hechas de un material muy maleable, es difícil leer un libro de hace unos pocos
cientos de años aunque este escrito en la lengua materna.
Quizá este gusto por los arcaísmos me viene de aquella vez
que leí sobre el desciframiento de la lengua hitita (hititas indoeuropeos, no
los anteriores), cuando los investigadores averiguaron que “agua”, “water” en
ingles, se decía en hitita “wasser”, la misma raíz. Tal vez mi interés empezó mucho
antes, se me daba bien el latín en el instituto, no tuve la suerte de poder
estudiar griego porque cambiaron el programa de estudios, cuando terminó la
dictadura. Además el castellano es una lengua rica que contiene un número
importante de arabismos, “Ojala”, “Aljibe”, “Almohada”…, si bien hoy en día en
este mundo globalizado, no es una novedad, ya todos los idiomas tienen muchas
influencias de lenguas muy dispares, pero cuando eres un niño viviendo en un régimen
de puertas cerradas al resto del mundo, cualquier cosa extranjera resultaba exótica.
No hace mucho descubrí que los japoneses, resulta difícil de
creer, al parecer han eliminado por razones éticas la palabra “ruido” que
originalmente era el símbolo para “mujer” repetido tres veces, como bosque es árbol+árbol+árbol,
sustituyéndola por el anglicismo “noise”, no deja de sorprenderme lo
disciplinados que son en Japón, normalmente los idiomas evolucionan de una
manera bastante más aleatoria. El caso es que hurgando en el diccionario electrónico
sumerio de la universidad de Pennsylvania, he tropezado con una referencia
curiosa y ya sé, no es el pasatiempo habitual de la mayoría, lo curioso es que no
ha sido difícil, era la primera palabra de la letra L, concretamente la palabra
“la” o exactamente “la6”. Que se representa así:
Significa “inundación”, y como la mayoría de las palabras de
una sola silaba que suelen ser las más antiguas, comprende una serie de
significados relacionados: humedad, empapar, etc.. Pero la gracia del
descubrimiento está en su equivalente acadio, que por fortuna proporciona el
ePSD, y que presumiblemente es tan antiguo como el término sumerio. Los
Egipcios llamaban a su rio, Iteru o divinizado Hapy, sin embargo el nombre por
el que todos lo conocemos hoy, los expertos lo hacen derivar de la palabra árabe
nalah, que significa valle o rio, aunque actualmente en árabe rio se dice wadi,
por lo que yo sé, pero bueno el punto es que los griegos, los clásicos, cuando
no lo llaman Aegyptos lo llaman Nailos, de ahí Nilo, sin que quede muy claro quien
tomó el termino de quien.
“Nilu”, es el termino acadio para “inundación”, palabra que
define muy bien el comportamiento del Nilo antes de la construcción de la presa
de Assuan. Hay que recordar que originalmente las lenguas semíticas solo escribían
las consonantes, así que la raíz consonántica “nl” de la palabra “nalah”, hace que
la interpretación de su origen a partir del árabe, puesto que está emparentado
con el acadio, sea perfectamente válida, sin embargo esta precisión probablemente
permite remontar el origen de la palabra tres mil años cuando menos.
domingo, agosto 28, 2016
miércoles, julio 20, 2016
España_2016: Mas vale corrupcion conocida que administracion por conocer
En la vida no puedes bajar la guardia, pero tampoco puedes
vivir en estado de alerta permanente. El estado de equilibrio no viene dado, ese
es un esfuerzo que el propio individuo debe realizar. Lo digo porque normalmente
no lo hacemos, quiero decir que solemos reaccionar de manera inconsciente y
desproporcionada a los retos que nos plantea la convivencia, un aspecto muy
importante de la existencia desde que vivimos en núcleos urbanos: nuestro
comportamiento solo cobra protagonismo frente a nuestros semejantes, no nos
importa lo más mínimo que una perdiz o un jabalí nos vea cometiendo un error o
haciendo el gilipollas, probablemente porque creemos que no vamos a ser
juzgados.
Pienso que debe ser la propia arquitectura del proceso
mental la que condiciona este hecho, al parecer la lógica y los sentimientos
pertenecen a áreas del cerebro distintas, por eso es difícil racionalizar las
emociones, tratarlas con fría imparcialidad, separarlas de nosotros mismos,
como cuando hacemos un cálculo o desempeñamos una tarea rutinaria. El problema
es que las emociones difícilmente pueden ignorarse y aunque están ahí para
algo, a menudo estorban, sería más útil poder contenerlas que dejar que nos
arrastren, pero de eso, normalmente solo nos damos cuenta después.
No soy un fanático de la lógica, creo que el subconsciente
nos oculta algo, podemos intuirlo. Lo que no creo es que la pasión, el miedo,
el odio o la codicia sean buenos aurigas, sobretodo porque la historia y en
especial la de este país, está repleta de trágicos ejemplos. Lo que quiero
decir es que el modo de categorización o catalogación que usamos habitualmente con
los demás es un asco, apesta a prejuicios que además, casi siempre, ni siquiera
son nuestros, sino que los hemos importado de los medios o cualquier otra fuente,
como la familia o los amigos; el caso es que la mayoría de las veces, no
juzgamos, prejuzgamos. Los prejuicios son seres emparentados con las
apariencias, por fortuna la mayoría sabemos lo rico que está el queso azul, por
poner un ejemplo, eso demuestra que siempre hay que profundizar, no quedarse
solo con el aspecto. Evidentemente a poco que se piense, nunca basta con la
primera impresión y solo se puede juzgar al árbol por sus frutos, como se suele
decir, podemos especular sobre el resultado por el aspecto de sus flores, por
ejemplo, pero verdaderamente no tendremos la certeza hasta que se haga
manifiesta su condición. Llevar a la práctica es la base de lo que llamamos
“aprender”, es algo que tendemos a olvidar.
Habría sido particularmente útil que hubiéramos tenido en
cuenta consideraciones de este tipo a la hora de elegir a nuestros
representantes políticos, ha sido triste ver cómo ha triunfado el “más vale
malo conocido que bueno por conocer”, un
ejemplo de estúpido juego de palabras, elevado a la categoría de sagrado
evangelio por el arte de la repetición y por tanto ampliamente secundado, por
motivos perfectamente desconocidos para mí. No nos engañemos, se llama miedo y
también locura, pánico tal vez, porque se ha optado por seguir consumiendo un
producto probadamente toxico, antes que echar mano de uno distinto que nadie ha
probado: no hemos querido aprender nada nuevo, principalmente porque organizaciones con ánimo
de lucro han puesto mucho empeño en demostrar que el engañoso color de los
pistilos y la siniestra fragancia de las flores del nefasto árbol desconocido, recuerdan
a los de un fósil, un ejemplar extinto, absolutamente letal por supuesto, que
solo conocemos por referencias en enciclopedias de Paleobotánica.
jueves, junio 16, 2016
viernes, mayo 20, 2016
Pasado, Presente y Futuro de Europa. subtitulado español
Este es un video indispensable para hacerse una idea de lo que se cuece en las altas esferas.
Es una larga coversacion, dura mas de hora y media, tal vez habria debido trocearlo, entresacar los argumentos mas brillantes, pero no lo he hecho, principalmente porque considero que la linea argumental tiene sus propios puntos de inflexion, hay pasajes reflexivos y otros que pueden arrancar fuertes emociones y en conjunto, si se es capaz de seguir los dialogos, demasiado agiles a veces, componen una imagen bastante global de lo que he querido sintetizar en el titulo de esta entrada.
No soy economista, asi que me he visto en la obligacion de indagar sobre alguno de los terminos que se esgrimen aqui como si fueran de dominio publico. No hay tampoco demasiado que explicar, ellos, los protagonistas, se explican ellos mismos de maravilla. Dejo los enlaces de los terminos que pueden resultar mas enigmaticos, pero no es dificil encontrar informacion sobre cualquiera de los terminos y los nombres mencionados durante la conversacion.
Gold Standard. el "Patron Oro" es un sistema monetario.
Condorcet. hace referencia a una paradoja matematica.
Nicholas Kaldor. Predijo el fracaso de ciertas politicas neoliberales.
Coase. Ronald Coase, premio Nobel, autor del teorema de Coase.
Espero que la traduccion no reste demasiado valor a lo expuesto en el video.
Etiquetas:
Coase,
Condorcet,
DIEM25,
Gold Standard,
Hume,
Nicholas Kaldor,
Noam Chomsky,
Podemos,
Yanis Varoufakis
domingo, mayo 08, 2016
Momento politico.
Simplificando mucho, se podría decir que el ser humano
participa de dos naturalezas, una intelectual y otra emocional, teóricamente la primera debería servir, entre
otras cosas, para controlar o administrar a la segunda, pero en la práctica sucede
justo lo contrario, los sentimientos, las pasiones, en lugar de la reflexión
parecen conducir nuestras vidas, y por eso twitter es el paraíso político de
los trolls.
La escena política, ha sido siempre una buena expresión para designar el juego democrático, Sin embargo las campañas electorales se parecen más a un certamen deportivo que a una representación, aunque todos hemos visto que algún jugador que otro se tira al suelo, de vez en cuando, manifestando ciertas dotes dramáticas, pero básicamente hay un objetivo, por el que luchan unos contra otros, frente a las cámaras de televisión: es el divino “centro”, el santo grial, ese milagroso discurso capaz de contentar a todos, todo el tiempo, una mera ficción que en definitiva, resalta el aspecto teatral del deporte de competición.
Las cosas han cambiado mucho desde que los términos izquierda y derecha fueron forjados a mediados de XVIII, esa antigua derecha tradicionalmente patriótica, ha dejado atrás las taras religiosas y nacionales y se halla inmersa en la vorágine del sistema financiero internacional y sus paraísos fiscales, proyectándose sin ambages hacia la economía global del auto establecido orden mundial neoliberal. En Estados Unidos ha surgido incluso, una corriente ultraderechista que gusta en denominarse “Libertaria” y que aboga abiertamente por la desaparición del Estado y la entrega del poder a la tiranía de las corporaciones. Desde la esfera económica se percibe el poder político como una rémora, un lastre para el vertiginoso ritmo de ese advenedizo monstruo virtual, la gigantesca entidad que llamamos mercado, actualmente el dios verdadero, la única patria y el poderoso amo de la derecha.
“Una particularidad del neoliberalismo, es que no es nuevo ni es liberal” dice Chomsky en el video. La realidad es que el submundo de las finanzas, está preparado para suplantar la voluntad popular, y ha articulado mecanismos para regularizar una situación, en la que cosas como la soberanía nacional no tienen ningún significado, cuando el balance financiero es negativo, así las personas sin la debida cobertura constitucional, no somos más que objetos, maquinas que pueden ser útiles, pero que por piezas valen más que en conjunto. Quizás por esto el subconsciente colectivo parece saber de antiguo, que las cosas cuestan un riñón o un ojo de la cara y no menciona a las personas. Bobadas aparte, la izquierda, literalmente ausente durante décadas, en realidad lo tiene muy fácil, “la derecha se ha ido tan a la derecha que se ha salido del espectro” dice Chomsky una vez más en el video, así que lo único que se ha de hacer, es apelar al sentido común y a la dignidad de las personas, cosas elementales que no solo la izquierda propugnaba hasta no hace tanto. En Europa ha surgido el movimiento DIEM25, que aboga por establecer una constitución europea, un parlamento, en fin todas las instituciones propias de un estado de derecho, algo que se tenía que haber hecho en primer lugar, antes que dejar que el instinto depredador de los conglomerados financieros tomara las riendas de nuestras vidas.
Una Europa federal, verdaderamente democrática, podría marcar la diferencia en el mundo.
Etiquetas:
DIEM25,
Noam Chomsky. Neoliberalism,
Yanis Varoufakis
viernes, abril 15, 2016
TRACK
La verdad es que me hecho un lio tremendo con la camara y la linea de
tiempo, sin mencionar que el audio react apenas se nota. La proxima lo
haré mejor, pasito a pasito.
sábado, marzo 12, 2016
martes, marzo 01, 2016
Global war(n/m)ing (II).
Puede que todos nos hayamos preguntado alguna vez, por qué
los esquimales se han quedado ahí, en medio de ninguna parte y con nieve hasta
las orejas. La respuesta es algo más complicada de lo que parece.
Como en muchos otros
aspectos de la existencia, en cuanto al tema del cambio climático, tenemos
fundamentalmente, dos líneas políticas contrapuestas: unos defienden disminuir
la emisión de gases de efecto invernadero, lo cual obviamente molesta a los
entramados industriales y financieros, quienes por su parte se mantienen
enrocados en la inevitabilidad de los eventuales acontecimientos, por lo que no
piensan hacer nada al respecto y así, esta es la situación: cabe esperar un
genocidio.
Por otra parte está la opinión de los expertos que, se
quiera o no, se encuentra tamizada por la orientación política de cada cual y así,
andan enfrascados en polémicas, unos contra el calentamiento global, otros
negando la evidencia, y todos especulando sobre las informes y las estadísticas
más recientes. Sin embargo ninguno pierde de vista la gráfica obtenida de los núcleos
de hielo extraídos en la Antártida en los años 50, corroborados luego después, por
los de Groenlandia a partir de los 90, y que nos hablan, no de eventuales fenómenos
físicos o meteorológicos locales, sino de cien mil largos años de bajada
continuada de la temperatura en todo el planeta, que se dice pronto. Hay un
dato no carente de tintes proféticos: solo son necesarios dos veranos templados
para desencadenar una glaciación.
Como se puede ver en la gráfica superior, los periodos interglaciares
anteriores (esos picos, con su duración marcada en verde, arriba) han sido más
cálidos que el actual, que de hecho se está prolongando más de lo esperado, aunque
nada indica que vaya a durar para siempre. En la gráfica siguiente de los
últimos diez mil años, a pesar del evidente calentamiento global,
(image from wattsupwiththat.com)
(que aun así, sigue por debajo de los niveles de otras
épocas históricas), se aprecia como en realidad, la temperatura no ha hecho
sino bajar, hasta hace solo unos cien años (esa línea verde descendente). Aunque
pueda parecer que no viene a cuento, cabe resaltar la obsesión de Amenhotep III y sobretodo
de su hijo Akhenatón con
el dios Atón, durante la
época del calentamiento Minoico, en la gráfica anterior, curiosamente en aquel
tiempo, se produjo una suerte de sincretismo en torno al disco solar, en todos
los países relacionados de una manera u otra con Egipto. Asimismo el emperador Juliano II
durante el Imperio romano, fue llamado “el apostata” por declarar al Sol como
dios único y universal. En ambos casos, en la gráfica, se ve que hacia calor.
Volviendo al asunto, si los polos se funden demasiado rápido,
al parecer, además de inundar la mayoría de los centros urbanos costeros, donde
vive nada menos que el cincuenta por ciento de la población mundial, una bajada
brusca, de tal magnitud, en la salinidad del mar, lo haría susceptible de
congelarse. El equilibrio térmico es algo muy delicado y aunque queramos creer
que una gestión controlada de los gases invernadero, podría limitar el
calentamiento global, no nos engañemos, en cualquier momento, un volcán puede
acabar en un instante, con décadas de minucioso control medioambiental. El volcan Paektu en Corea del Norte esta siendo observado actualmente
por cientificos occidentales con la colaboracion de los norcoreanos, a
pesar del clima politico, porque presenta signos de actividad. La ultima
erupcion data del 946 AD y es posible que este relacionada con la
brusca caida de las temperaturas en esa misma epoca.
Se han propuesto muchas formas de explicar, porqué el
planeta se enfría periódicamente: en 1941 fue expuesta por Milankovitch la
tildada de elegante, teoría de los ciclos orbitales terrestres, tres ciclos
concretamente de 100.000, 41.000 y 22.000 años. Pero no satisface a todos, y
hay muchas otras teorías igual de validas que la del geofísico yugoeslavo,
fundadas en los ciclos de máximos y mínimos del número de manchas solares;
incluso en alineaciones planetarias presididas por la poderosa gravedad de Júpiter
y que podrían levantar mareas de plasma en la superficie del Sol; otras
involucran a fenómenos estelares más allá del sistema solar, enormes nubes de
gas, por ejemplo, que el propio sistema atravesaría cíclicamente, en su viaje
alrededor del centro galáctico…en fin, lo que todas estas teorías tienen en
común es que es algo imparable y ajeno a la virtualmente insignificante
influencia humana.
Prometeo fue arrojado del olimpo por defender que no había diferencia
entre la humanidad y los dioses, aparentemente los dioses eran poderosos, sin
embargo evitaban enfrentarse a los fenómenos atmosféricos: durante el diluvio
todos trataron de huir a otra parte, si hemos de creer en las leyendas. Sin
embargo estamos tratando de combatir el cambio climático en lugar de tratar de
adaptarnos. Algunos investigadores han declarado que, hace décadas que
deberíamos haber empezado a dedicar nuestros esfuerzos, no en tratar de controlar
el clima, sino en desplegar, en desiertos situados en la latitud adecuada como
el Sahara, la infraestructura necesaria para trasplantar las actuales zonas cultivables
que con el tiempo dejaran de serlo; y organizar además, zonas de habitación
para los cientos de millones de refugiados que tendrían que desplazarse desde
las áreas del planeta más afectadas. Alguno de estos ilusos, han hecho estudios
bastante exhaustivos al respecto, archivados con bastante probabilidad, en las
papeleras de los despachos de los departamentos competentes. El arca de
semillas de Noruega es mucho más barato, pero está destinado a paliar una
catástrofe, no a prevenirla. El tema es serio y ha sido muy mal expuesto a la
opinión pública, al fin y al cabo, es algo inminente solo en tiempo geológico,
lo que quiere decir que podemos empezar a notar su efecto mañana mismo o dentro
de 300 años, es verdad, y esto también significa que el clima acabara
definitivamente, antes o después, con el problema del desempleo.
Además del espejismo de las finanzas, todavía están estos mezquinos
nacionalismos, la religión y algunas otras insensateces…Aun así quiero ser
optimista; enfrentar una glaciación, es un reto inmenso, demasiado para
intentar combatirlo individualmente y aparentemente, nunca antes en la historia
del ser humano, fuimos tantos, con la capacidad y la tecnología necesaria.
Tenemos la oportunidad de preservar la vida, de salvar un gran número de
especies, no solo la nuestra. Las circunstancias en algún momento exigirán de
nosotros entre otras cosas, que reconozcamos, que la vida en el estado
evolutivo actual, es algo tan raro, tan escaso en la inmensidad del cosmos y tan
preciado por tanto, que merece que dejemos nuestros prejuicios a un lado y le prestemos
la debida atención.
De momento la opción que se ha elegido es discutirlo
políticamente y en definitiva ningún país parece dispuesto a perder de vista
las fluctuaciones de la bolsa de valores y la prima de riesgo. A mí me parece que es urgente que dejemos de
pensar como putos matones y mercachifles, porque una vez más, los arboles no
nos dejan ver el bosque. La humanidad ha sobrevivido, a duras penas, a varias
glaciaciones, los Neandertales no lograron superar la última, así que ya somos
la única especie humana que queda.
Primera parte:
Bibliograf.: Jon Erikson "Las Edades de Hielo".
Etiquetas:
Akhenaton,
Amenhotep III,
Aton,
Juliano II,
Milankovitch.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)